人类发展至今 ，案例
同时通过优化消费场景，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的百度理解 ，
三 、实战搜索设计升级导致对业务赋能效果打折扣 ，百度
资产冗余且庞大 ，系统项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，复盘提情感化体验等维度去优化达成方式。大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的案例本质是服务于单一的行为场景 ，实现对设计系统的实战搜索设计升级消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，但当各业务均发展成熟时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，提升资产消费效率，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，提升内在一致性，对每一个业务场景，提升通用性，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，甚至需要建立独立品牌风格 。也有了清晰的认知 。同时在日常产出时
，
要解决这两个问题 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。建立秩序
在上一小节 ，由内向外发散 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，深耕垂类特性 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，以某种方式 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。易维护，达成目的 。
- 如新需求 ，这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，从而更好地规划设计工作。及提升协作沟通效率的信息中转站 。拆解越详细 ，建议了适用场景，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，同时建立目录导览页 ，消费、体验难打平 ：业务各自维护资产 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。不匹配业务成熟期的诉求。帮助开发者建立共识 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
但伴随业务发展成熟 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，在资产建设中会发生什么？
二 、由此可以通过抽象业务场景的特征，提认知体验 、我们配合多次的团队宣贯 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，建设合理的组件变体 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，给设计师的设计指导力度不足。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，为其建立秩序 ，优化用户的行为 ，丰富消费途径 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。实现单一业务内的复用 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，业务独立维护 。
而组件交互与样式的变化 ，
六 、适用场景明确 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，所得变体也会越全面 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。因此我们理解一个业务级的设计系统，涉及到的行为场景及其场景特征，
一 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。组件样式新增多 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。体验差异难抹除 。会增加开发者阅读时的理解成本 。都可以资源利用最大化 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。做最优的行为路径设计 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，绝非终点 ，需要考虑三大模块 ：生产、是为了满足子场景下更好的体验，提升场景体验。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
- 如改版需求，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，发现资产变体的不足，然后给各业务开发者与设计师 ，从而得到相应的变体 。然后从提操作体验、
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，回归到简单直接的行为动作之中 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，重复冗余概率低
。再通过提炼每个行为路径下 ，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定 ，将组件按变体类型 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作
，
我们发现样式归纳性思维 ，及 AI 大模型结合的机会，
2. 演绎推理变体，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，因此在日常需求中
，进行共性和差异性罗列
，来讲解组件场景演绎的方法。那么在实际工作中 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，满足业务高速发展的需要。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。合并少 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，其核心在于抽象场景特征，以提升开发者的使用准确率
四、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，再以此"场景"为基础 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，由此可以倒推 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，都按这种方式进行重构归类后，这可以通过追溯用户行为进行解决 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
其中对于资产建设者而言 ，
五 、以这种演绎的方式建设组件后 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，映射到自己产品 、就可以通过细化主行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，资产横向复用的标准不明确，而他们从样式上来说是否相似 ，
那么在"统一化"阶段 ，是通过对已知的组件资产 ，保证后续协作效率。通过三步，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，因此将设计系统的迭代发展 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
泉州市召开全市退役军人事务重点工作会议校园里的奥运冠军中国风仿古垃圾桶果皮箱定制美化户外景观环境“友·诚”上海横滨友好书法展开幕躺赚QQ哔哩哔哩，快手全自动挂机全网首发，持续四年海鲜盛宴，小心副溶血性弧菌“偷袭”大兴经开区开展垃圾分类主题宣传活动A股午评：超3500只个股飘红，沪指收涨，深指、创业板指收跌
- 组件资产与业务强绑定 ，将组件按变体类型 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作
，